逆势飞扬

互联网时代加剧了两极分化，小部分人获得巨大的影响力和资源而迅速崛起；更多的人会被服务得越来越懒，成为平庸的跟随者。也就是说，个人崛起的时代，是一部分“超级个体”崛起和一大群普通个体追随的时代。

什么样的人能在未来职场中领跑呢？他需要：

•有一门极致的专业能优秀的基本素质，并持续自我升级；

•有自己的个人品牌和影响力，通过多种方式交换价值；

•善于与不同公组织合作；

•重要的是，他们内心强大，自己掌控发展方向。

在个体崛起的新时代，机遇与挑战并存，你需要学会应用互联网和社交媒体，升级自己的各项职业技能，以及持续地学习和实践，抓住趋势，成为一个“超级个体”。

个体崛起的年代，个体的差异会越来越大。有的人可以上天堂，变为“超级个体”，有的人可能将碌碌无为，沦为无用阶层。

先来看看当今社会的贫富差距。

在传统年传统行业里，我们的财富是跟劳动成正比的，比如，如果种1亩地需要花100小时的劳动，最终产出100千克粮食，那么要生产1000千克粮食，就需要种10亩地，投入1000小时的劳动。出现偏差只在于：有的人勤快一聪明一点，或者天气好一点，等等。不仅农民种地如此，工人上司机开记者撰稿等都遵循这种规律。所以，这个时候，整个社会财富是呈直线分布的。

那么问题来了，在这种呈直线分布的财富分布方式的基础上，如果你想获得更多财富，比如，你想生产10 000千克粮食，那就需要种100亩花10 000小时，你一个人甚至一家人忙得过来吗？

传统社会财富分布图——直线分布式

而现在，在这个被互联网统治的时代里，有一种东西彻底改变了社会的运作规律，它的名字叫“链接”。

在传统社会里，人与人之间的沟通和互动效率是低下的，比如，最开始是写信，信息从一个地方传到另外一个地方大概要一周；后来我们可以去邮局发电报了，虽然几分钟就到了，但是收和发都很不方便；再后来出现了电手QQ，直到今天微信的出现，使得“链接”无处不在，一件有意思的小事就可以迅速引发一场传播和互动，瞬时抵达各个角落，于是人与人之组织与组织之间被彻底链接在了一起，整个社会由原来的散落状变成了一张大网状。

于是，商业模式开始变化了……

在传统年代，由于社会组织是散落状态的，所以很多小的区域容易形成独立系统，在这个系统里会有很大的生存机会。比如，张三在张李四在李庄可各办一家商店，当然每个村庄都可容纳几家商店，只要商店不是门对门，都可以相安无事，尽管都不易办得太大，但可以各自独立生存。从这种意义上来讲，正因为每家商店规模都小，所以都可以开起一家商店，然后雇佣一个店员，从而进入“企业家”阶层。除了可以开商店外，当然还可以开饭开理发店，等等。

而在“链接”无处不在的时代，由于信息传导渠道的通畅甚至四通八达，整个社会的资源和财富开始向极少数人手里集中。

以前我们会去看一些现场演出等类的活动，所以各地都有不同的文艺表演形式，就需要供养一些演员队伍。而现在人们的注意力都被手机所吸引，手机屏幕的大小往往就是我们的视野范围，再加上社交媒体的发达，经常会蹿出一些网红，霸占我们的视野。也就是说，我们的注意力再也不是分散的，而是被集中到了某个点上。网红火了之后可以迅速获得融资，最终走上明星的路线，而那些普通演员的生存空间将越来越小；有的老师课讲得好，就去做直播，很多外地学生都去听他的课，于是越来越出名，这会导致那些讲课一般的老师失去自己的生源，沦为鸡肋。

以前到了周末我们会去现场看篮球比赛，而现在网络直播就很方便，为观众提供视频转播服务，犹如亲临现场，于是大家把注意力都集中到了世界球星身上。总之，零售餐饮娱乐业等各种传统行业，正在经历商业“去碎片化”的洗礼，并由大公名人取而代之。社会也因此失去了众多中等收入机会，更多的人被列入工薪阶层，让收入分财富分配出现更为严重的分化。

因此，从某个角度来讲，互联网正在加剧贫富分化。但是，这又绝不仅仅是互联网在起作用，高飞机等科技的进步，也在不断地提高世界的协作效率。需要说明的是：一个社会的互动和协作效率越高，“赢者通吃”的情况就会越明显，“超级个体”诞生的概率就越来越大。

因为人都是趋利性的，人们都想把资源投向最增值的地方，协作性越强的社会资源流动性就越强。这种“链接”对传统的“雇佣”关系形成了很大的冲击，甚至使其“断裂”。

这就是我们之前提到的：公司在消失，个体在解放。原来的“公司+雇员”结构变成了“平台+创客”结构。传统的雇佣关系正在行将就木，而个人的力量将得到充分发挥，在这张网状的社会组织上，每个人都是一个“节点”。而那种利用自己的魅才能，成为万众瞩目的人，也就是一个重大的“节点”，大直播网红能成功就是这个原因。

现在社会财富分布图——指数分布方式

在链接无处不在的时代，人的才能可以发挥得淋漓尽致，很容易制造财富神话，同时又很容易将凡人埋没，财富两极化其实是能力两极化的表现。

比如，2010年美国发行了7.5万张音乐专辑。其中，排名最后的6万张，全部销量加起来，大约为80万张，只占了所有专辑总销量的0.7%。而说唱歌手埃米纳姆的专辑Recovery，该年销量为342万张，排名全美第一，超过那6万张专辑总销量的4倍。这就是一种“一将成名万骨枯”的局面，也被称为“赢者通吃”（Winner-Takes-All）经济或“超级明星”（Superstar）经济。

不仅是唱片行业，其他行业也是如此。大家都会把鲜掌声及金币全部抛给一个顶尖人物。

我们先以某位老师的收入为例，来看一下互联网是如何形成集聚效应的。

一位高中物理老师通过在线教育平台，将自己的直播课标价为9元，结果共有2600余名学生购买他的这节课程，也就是说，他可以实现时薪2.34万元的高收入，月收入可达数十万元。扣除20%的平台分成后，这位老师时薪高达1.8万余元。后来据他本人介绍，实际最高时薪达到2.5万元，还略高于报道的水平。

而这种情况在传统年代是不可想象的，因为无论一个老师的声望有多高，最多开几堂大课，前来上课的学生总是有限的。但是在线教育却可以无限扩大学生的容量，这就是互联网带来的“集聚效应”。

最重要的是，当在线教育结合了直V自媒体这些日渐成熟的渠道后，像这位老师这样的顶尖人士，形成的集聚效应只能越来越强。而此时，对于那些普普通通的老师，可能生存空间就会越来越小了。

在传统年代，区域和空间为每位老师划分了自己的空间，每个人都有自己的学生，其中的教与学差距不会太大，并且形成了一种平衡状态。

而互联网的马太效应，迅速撕裂了这种均衡。

很多直播网红通过社交平台的联动性，将所有目光聚焦于一身。他们占据了我们闲暇娱乐的时间，无论打开视频平微微博还是新闻客户端，全部都是他们的信息，即便直播会给每个人展示自己的机会，但是大部分人依然会去看这类“快消类娱乐”，其优势显而易见。

当然网红具有一定的表演能力，然而像网红一样具有这种才能的人很多，这些人也是需要通过表演生存的，虽然直自媒体给了这些人新的生存机会，但不可否认的是，互联网新兴产业带来的市场一定是被金字塔顶端的人独享的。

那么，问题来了，我们该怎么办？

中国人有句话叫作：宁为鸡头，不为凤尾。这句话只有在当今社会才能体现其真正的价值，因为传统的中国社会是粗放型的，眉毛胡子一把抓，大家都想做第都想做鸡头，可是社会上哪有那么多第一给你做呢？

但是现在不一样了，互联网时代更注重协作，在信息高效对接的帮助之下，人与人之间的协作效率越来越高，因此整个社会分工进一步细化。我们都在拼命地弥补自己的短板，而今后实在没有必要精通一切，如果设计不够专业，可以聘用优秀的专业人才；如果市公关是短板，则有大量的优秀广告和宣传公司为你量身定做……你只需挖掘自己某方面的潜能，只需专注自己擅长的某一领域，其他方面可以通过合作的方式补齐自己的短板。

记住：不做第一，只做唯一。

水木然点评：

知人者智，自知者明。专专再专注，一定可以创造奇迹。一定要充分认识自己，发掘自己，坚持做某个细分领域的第一名。哪怕是一个非常细小的领域，能做到这一步，你就不再平凡。所以我们每个人都有逆袭的机会，这才是最好的时代。